Qu’est-ce qui se passe avec les versions douces des favoris structurés?
L’Antigona Givenchy, le sablier Balenciaga, le Prada Cahier, le Saint Laurent Sac de Jour, la Céline 16, et la liste s’allume. Qu’ont-ils en commun, vous pouvez demander? Ils ont tous un homologue plus doux, moins structuré, beaucoup plus en arrière.
Les concepteurs présentent des versions douces de sacs structurés préférés des fans depuis des années. Le processus de prise d’une silhouette déjà existante (et réussie) et, eh bien… adoucissant, il n’est pas nouveau, mais pourquoi les concepteurs font-ils exactement cela si souvent? Ne fait pas partie du charme et de la désirabilité d’un sac la forme et la silhouette elle-même? Ne change pas comment un sac utilisé change complètement le sac? Certains peuvent dire que oui, c’est le cas. Alors, cela ne serait-il pas logique pour une marque de créer simplement une nouvelle gamme de sacs plutôt qu’un cas éteint d’un autre?
Dans certains cas, garder le même nom est logique, comme le Saint Saint Sac de Jour, qui ne semble pas si différent de l’original. Bien que sa forme soit légèrement moins rigide et que le cuir soit plus doux, dans l’ensemble, le sac ressemble beaucoup à l’original, mais lui permet de plaire à un sous-ensemble d’utilisateurs qui ne voudraient autrement pas acheter un sac trop structuré. Et trop structuré est, en utilisant un utilisateur très peu donne dans sa forme d’origine. Saint Laurent est devenu idéal avec la soupe Sac de Jour, mais d’autres sacs manquent la marque, se sentant plutôt comme un nouveau sac nommé au hasard qui est simplement en train de soutenir le succès d’un autre sac.
Saint laurent nano sac de jour
via fashionphile
1 490 $
Saint Laurent Nano Sac de Jour Souple
via fashionphile
970 $
Prenez, par exemple, l’antigona Givenchy. Le transport structuré existe depuis plus d’une décennie, et sa forme structurée distincte est ce qui fait de l’antigona l’antigona. Le doux, cependant, ressemble à un tout nouveau sac avec sa forme sacrée, ses coins pliés et ses onglets en cuir latéral. Les fans ont adoré l’antigona pour être l’antigona, et le doux, bien qu’un beau sac digne de luxure à part entière, semble être juste cela, son propre sac. L’Antigona Soft ressemble à une étape de marketing intelligente de la part de Givenchy, bénéficiant du succès d’Antigona déjà bien connu (et aimé par beaucoup). En même temps, respirant une nouvelle vie dans un sac qui, pour certains, se sentait raide (littéralement) et datée.
D’autres sacs se situent quelque part au milieu, comme le sablier doux, qui se compose d’éléments qui se rattachent à l’original, mais se sent toujours comme un nouveau design. Et que ce soit une décision de marketing intelligente, un moyen de donner une nouvelle vie à un ancien design, ou simplement de céder à la demande des clients, il est difficile de nier que lorsque les marques publient des versions douces de favoris structurés, tout le monde gagne. Quelles sont vos versions plus douces de sacs structurés?
Givenchy Antigona Medium
via Net-A-Porter
2 450 $
Givenchy Antigona Soft Medium
via Net-A-Porter
2 490 $